Hospital Cigarettes

今日引人側目的一條消息是Ministry of Health提出2011年醫院無煙化。

最為引人側目的是不少醫院管理層都是煙民，由他們來推動Smoke Free Hospital。我有點糊涂了，MOH是愛惜醫院管理層的健康，讓煙民成功戒煙，以更好的管理醫院。還是說，無煙醫院的目的就是維護市民健康。

某醫院的實施方案具備強大震撼力，比如說“雇員1年內無法戒煙的，予以辭退處理”，不過職員煙民如何加以約束，不得而知。順理推論，這所醫院的董事會主席吞云吐霧，不需問責。

于是我再次懷疑MOH創立無煙環境的效力，沒有人監督醫院CEO，所以醫院一線職員依舊是煙民濟濟。

[+/-] Read More...

[+/-] Summary only...

被折騰

反復被折騰，我現在只想停下來。

[+/-] Read More...

[+/-] Summary only...

精簡網絡訂閱

近來每次我登入Google Reader，發現未閱讀的日誌常常積累超過500條，我終於知道人人相傳的信息爆炸給人的壓力到底為何。信息愈來愈多，現有的處理速度無法應對，一般人都會心慌慌。

看到這些信息持續堆積，我實在無法容忍。訂閱互聯網資訊而又不去閱讀，那是在偽裝一顆好學的心。於是我去掉紐約時報健康版的網絡供稿，去除WebMD健康新聞feed，諸如此類。大眾未必相信嚴謹的醫學科學，講述中國衛生保健將傷害他們脆弱的感情，吧啦吧啦。

所以我只好去掉我喜歡的這些健康供稿。

[+/-] Read More...

[+/-] Summary only...

問責貴賓病房

政協，傳說中的政治二奶，開始有委員問責貴賓病房。遼寧省的馮世良責問醫院設立VIP病房浪費了有限的醫療資源，加劇衛生不公平。

二奶，講到明白就是沒有話語權。譬如高官要靚女護士服伺，足浴按摩爽快過后才決定是否給醫院院長加官進爵。沒有VIP病房，沒有特別護理，醫院年輕同志的考察鍛煉難以決定。

此外民眾對VIP病房也毫無監察權利。深圳市政府使用公帑建立濱海醫院，政府公仆規劃的無敵海景貴賓房自然對普通市民緊閉，投資代理人無需向市民解釋。

這樣，設立VIP病房又如何？

[+/-] Read More...

[+/-] Summary only...

"霍乱"局长被裁员

本醫生日志近期受到熱捧的一篇和海南 霍亂 有關，那篇日志和教授個人如何預防霍亂傳染不相關，可見我提及虎烈啦僅僅是吸引了網民對突發傳染性疾病的搜索興趣。那些興趣，無疑是一過性的心理活動。

海南衛生當局至今仍然未有公布儋州、海口市等地霍亂爆發的機制，所以網民無法知道這一胃腸傳染病迸發的原因。是飲用水受污染，是餐飲場所廚師患有霍亂疾病，還是衛生官員反應遲鈍，一切都不得而知。現今摘去3名地方官員的烏紗帽，以革撤方式全數把責任推到3位可憐蟲，也是大陸結束風波的一貫紅色方式。

海南衛生行政部門并非不作為的一種官僚，至少他們關閉過公共飲食場所。不過，辭退問責官員只是息事寧人的簡單辦法，我將其視為粗暴的行政處罰手段，無法避免下一宗公共衛生群體危機事件。

例如繼SARS之后，內地管治者在突發衛生危機出現后仍然習慣黑箱操作，企圖封鎖消息，缺無法破滅民眾的口耳相傳和猜測。地方政府對投資豪華醫院具備濃厚興趣，遠比發展基本醫療服務及疾病預防更甚。

其實在中國的多數城市、多數的中心城鎮，行政力量和政府資源集中，購買豪華汽車、大興土木時從不猶豫。官場處理和民眾健康息息相關的事宜缺你望我，我望你，沉默不語的背后掩藏著懼怕馱黑鍋的心態。缺乏人民監督，不知名的疫情仍有可能突然降臨，這回加重普羅大眾對政府的懷疑和回避。

[+/-] Read More...

[+/-] Summary only...